我看到有几十个与svn相关的gem，但是我在其中任何一个上找到的少量文档表明它们是命令行包装器和杂项帮助程序。(svn命令、svn钩子(Hook)等)我在野外看到过执行以下操作的代码:require'svn/core'和SVN.Repos.add(...)，但该模块的作者通过apt-get提取了他的svnruby工具。这对我来说不是一个选择，因为我正在开发一个windows/osx工具。Thispage列出了一些项目，但特别是，我需要一些可以访问svn+ssh存储库的东西，而且我没有时间花一半的时间来挖掘文档-十几个项目，试图引导每一个。我在寻找哪个gem？从那里开始，我很乐意挖掘
有这个:classEventtrueenduser=User.create!我可以:Event.create!(:historizable=>user)但我不能:Event.where(:historizable=>user)#Mysql2::Error:Unknowncolumn'events.historizable'in'whereclause'我必须改为这样做:Event.where(:historizable_id=>user.id,:historizable_type=>user.class.name)更新重现问题的代码:https://gist.github.com/fg
我已经阅读了有关此主题的stackoverflow帖子以及包括APrimeronRubyMethodLookup在内的几篇文章,WhatisthemethodlookuppathinRuby.此外，我查看了RubyMetaprogramming2中的对象模型章节，在几个聊天室中询问，并做了thisredditthread。.除了学习C，我已经尽我所能来解决这个问题。如上述资源所述，这6个位置在接收对象(如fido_instance)的方法查找期间(按顺序)被检查。:fido_instance的单例类IClass(来自扩展模块)IClass(来自前置模块)类IClass(来自包含的模块)
我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP
我已经能够找到:a)用Ruby编写的Lisp解释器(即外部DSL)http://onestepback.org/index.cgi/Tech/Ruby/LispInRuby.redb)作为RubyDSL的Prologhttp://www.kdedevelopers.org/node/2369c)讨论Ruby“作为”一个Lisphttp://www.randomhacks.net/articles/2005/12/03/why-ruby-is-an-acceptable-lisp但奇怪的是，我实际上找不到Lisp的“内部”实现，例如Prolog的实现。我只是不够谷歌，还是还没有人发表过这
我有一个用Rails3编写的站点。我的帖子模型有一个名为“内容”的文本列。在帖子面板中，html表单使用tinymce将“content”列设置为textarea字段。在首页，因为使用了tinymce，post.html.erb的代码需要用这样的原始方法来实现。.好的，现在如果我关闭浏览器javascript，这个文本区域可以在没有tinymce的情况下输入，也许用户会输入任何xss，比如alert('xss');.我的前台会显示那个警告框。我尝试sanitize(@post.content)在posts_controller中，但sanitize方法将相互过滤tinymce样式。例如
我正在为ruby开发一个C扩展，但我需要包含来自IOBluetooth框架的header，特别是:#import#import一切都编译正常，但在运行时，扩展错误:path/to/file.rb:1:in`require_relative':dlopen(/path/to/extension.bundle,9):Symbolnotfound:_OBJC_CLASS_$_IOBluetoothDeviceInquiry(LoadError)我相当确定这与未包含在链接过程中的框架有关，但我不确定原因。任何帮助将不胜感激extconf.rb:#Loadsmkmfwhichisusedto
我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化，但似乎并没有(谈到YARV实现，Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的，因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行？ 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案，但我不想删除或编辑我之前的答案，因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说，
我正试图在Rails中获得完整的页面缓存，但我在CSRF方面遇到了很大的障碍——或者可能只是我对它的理解。我目前有form_authenticity_token存储在cookie中的字符串，JS可以使用该cookie访问和重写header标签。我在生成的HTML中有两个地方可以找到标记:1)在头部2)在表单的隐藏输入元素中如前所述，这些哈希值彼此不同(在未启用缓存的开发模式下)。他们为什么不同？为什么我可以删除headmeta标签并保留表单输入并且允许请求？然而，当我删除表单输入标签并保留标题时，请求被拒绝了吗？实际上这意味着head标签是无用的，不是吗？我可以将表单输入标签重写为
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
